天山時評丨讀懂評論區(qū)的“愛”與“責”

　　張蓓

　　“希望大家以我為戒，共同愛護自然環(huán)境，維護生態(tài)平衡?！苯?，賽里木湖景區(qū)漂移事件當事人已經(jīng)通過視頻公開道歉，相關(guān)管理部門也作出了處理。而在視頻下方的評論區(qū)里，“頂格處罰”“這樣的人應(yīng)該拉入黑名單，全國生態(tài)景區(qū)禁入”等跟評點贊量高居前列，針對這種違法行為的討論還在繼續(xù)。

　　為何評論區(qū)“不依不饒”？乍一看是網(wǎng)友擔心對于這種惡劣行徑“輕拿輕放”，但循著網(wǎng)友的情緒探究下去，就是因大家對賽里木湖這樣的生態(tài)美景“愛之深”，才有了對漂移者的“責之切”。與其說眾人是在討論怎樣的處罰力度合適，不如說人們更希望杜絕這種肆意妄為的違法行為，給“詩和遠方”一個承諾，還青山綠水一個安寧。

　　“他不是認識到錯了，只是被抓住了才認錯”，這條高贊評論或許可以揭示評論區(qū)的情緒來源。而事實也證明，網(wǎng)友的擔心不無道理。近年來，類似的游客破壞景區(qū)生態(tài)環(huán)境的消息屢屢傳出，甘肅張掖七彩丹霞景區(qū)遭游客踩踏掏挖、廣西江洲地下長廊的鐘乳石被刻字，至于駕車碾壓草原，隨便搜索一下就能看到全國各地的相關(guān)新聞，著實令人嘆息。

　　關(guān)于景區(qū)生態(tài)保護，從法律法規(guī)層面來看，大至森林法、草原法，具體到各景區(qū)保護條例，都有條文明確了什么行為違法。在這些遭到破壞的景區(qū)，都有圍欄或警示牌明確什么行為不可取、什么范圍受保護。在此次“賽里木湖漂移”長達幾十分鐘的過程中，現(xiàn)場也有其他游客斥責反對，然而在重重規(guī)則、設(shè)施和人力的保護下，仍然有人置若罔聞，不僅是對生態(tài)環(huán)境的破壞，也是對社會規(guī)則的挑釁。

　　此時再看評論區(qū)的“頂格”“嚴懲”這些字眼，網(wǎng)友的訴求其實是希望法規(guī)制度長出牙齒、產(chǎn)生力度，既出于對生態(tài)環(huán)境的保護，也出于對整個社會規(guī)則和生態(tài)文明共識的維護。當然，怎么處罰、處罰到什么程度，要依法依規(guī)，不能因為輿情熱度就隨意改變處罰力度，這顯然違背了法治精神。但網(wǎng)友議論所指，也是相關(guān)工作需要思考和改進的部分。無論是現(xiàn)場管理效率的提升，還是后續(xù)“黑名單”制度的執(zhí)行，抑或全民監(jiān)督行為的鼓勵，經(jīng)過評論區(qū)的集思廣益，法律法規(guī)必將更高效有力地運行。

　　網(wǎng)友對破壞生態(tài)環(huán)境之輩的憤恨、對嚴格懲治違法行為的執(zhí)著，傳遞著國人深厚的山水情、樸素的正義感。這是推進生態(tài)文明建設(shè)、建設(shè)大美新疆的最大動力、最深厚底氣，也是建設(shè)和諧社會、法治中國的堅實基礎(chǔ)。每一次對惡劣行為的不容忍，將推動整個社會向著更美好生活堅定前行。