思想小品丨話說城市的“市”

　　杜文靜

　　城市的“市”字，其象形本源直指“日中為市”的古老交易場景：當(dāng)太陽行至中天，人們自發(fā)會(huì)聚到一個(gè)地方進(jìn)行物物交換?！笆小弊稚厦娴哪莻€(gè)點(diǎn)就是“日頭”的象形表達(dá)，也就是當(dāng)太陽當(dāng)頭之時(shí)，自發(fā)來到大家都方便去的地方，互相交換東西，久而久之，這個(gè)地方就成了集市。這一原始社會(huì)形態(tài)卻蘊(yùn)含著市場經(jīng)濟(jì)的樸素真理：交易源于需求的自然聚合，價(jià)格由供需的自發(fā)博弈形成，秩序靠參與者的共識(shí)維系，無需外在力量的過多干預(yù)。

　　“日中為市”智慧印證了“看不見的手”的天然合理性。在沒有行政指令的遠(yuǎn)古時(shí)期，人們根據(jù)季節(jié)變化、物產(chǎn)豐歉自主決定交易的時(shí)間和品類。這種自發(fā)調(diào)節(jié)的模式，讓資源流向最需要的地方。倘若強(qiáng)行規(guī)定“非日中不得市”“以某價(jià)易某貨”，反而會(huì)導(dǎo)致物不得其用、人不得其需，違背“市”的本質(zhì)、初衷。

　　從“市”到“市場”，又從“市場”到“城市”，再到現(xiàn)代意義上的“市場經(jīng)濟(jì)”，詞匯延伸的背后是各種經(jīng)濟(jì)形態(tài)的升級(jí)，但核心規(guī)律從未改變。市場經(jīng)濟(jì)的活力，正源于“看不見的手”對(duì)資源配置的調(diào)控，這與國家調(diào)節(jié)市場、市場引導(dǎo)企業(yè)的現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)治理邏輯一脈相承。即國家不直接干預(yù)企業(yè)經(jīng)營，而是通過宏觀調(diào)控維護(hù)市場秩序、彌補(bǔ)市場缺陷；市場則通過價(jià)格、供需等信號(hào)，引導(dǎo)企業(yè)根據(jù)市場需求調(diào)整生產(chǎn)、優(yōu)化資源配置。這一分層治理模式，既保留了市場調(diào)節(jié)的靈活性，又通過適度調(diào)控防范了市場的盲目性，讓“看不見的手”的作用更有序、更可持續(xù)。這種自我調(diào)節(jié)與適度調(diào)控相結(jié)合的機(jī)制，比單一的行政干預(yù)更敏銳、更高效。

　　歷史與現(xiàn)實(shí)反復(fù)證明，過度依賴“看得見的手”的干預(yù)，終將背離“市”的本源與市場經(jīng)濟(jì)的規(guī)律。就像“日中為市”若被強(qiáng)行改為“夜半為市”，即便通過行政手段強(qiáng)制推行，也終將因違背人們的生產(chǎn)生活規(guī)律而難以為繼。而國家調(diào)節(jié)市場、市場引導(dǎo)企業(yè)模式，正是避免過度干預(yù)的關(guān)鍵。

　　當(dāng)然，少一些干預(yù)并非完全放任。政府的角色是服務(wù)者而非“操盤手”，其核心職責(zé)是通過完善法律法規(guī)、維護(hù)公平競爭、防范系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)來調(diào)控市場環(huán)境，再由市場通過公平競爭引導(dǎo)企業(yè)優(yōu)化發(fā)展。唯有堅(jiān)守這一邏輯，尊重市場規(guī)律，讓“看不見的手”主導(dǎo)資源配置，讓“看得見的手”精準(zhǔn)保駕護(hù)航，才能讓市場經(jīng)濟(jì)煥發(fā)活力，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)持續(xù)健康發(fā)展。

　　從遠(yuǎn)古的集市到現(xiàn)代的市場經(jīng)濟(jì)，“市”字的演變始終昭示著一個(gè)簡單而又深刻的道理：順應(yīng)規(guī)律則興，違背規(guī)律則衰。在經(jīng)濟(jì)社會(huì)治理中，少一些行政干預(yù)的有形之手對(duì)微觀經(jīng)濟(jì)的直接介入，多一些市場調(diào)節(jié)的無形之手的自我調(diào)節(jié)，方能讓市場經(jīng)濟(jì)回歸其本真，在規(guī)律的軌道上穩(wěn)步前行。