賣車沒(méi)過(guò)戶，出事故后原車主是否擔(dān)責(zé)？

　　天山網(wǎng)-新疆法治報(bào)記者 房佳偉 通訊員 陳卓馳

　　一次意外交通事故暴露車輛使用人和登記人之間的矛盾，涉及的賠償該由誰(shuí)負(fù)責(zé)？日前，兵團(tuán)北屯墾區(qū)人民法院對(duì)這樣一起糾紛作出判決。

　　2023年8月，趙某買(mǎi)了一輛張某的車，后因種種原因未辦理車輛過(guò)戶登記手續(xù)，車輛仍登記在原車主張某名下。2024年3月，趙某駕車出行時(shí)與王某駕駛的車發(fā)生碰撞，交通事故責(zé)任認(rèn)定，趙某承擔(dān)70%的主要責(zé)任。事故造成王某車輛受損，保險(xiǎn)公司按照交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失限額支付2000元后，又額外墊付840元車輛維修費(fèi)用。

　　保險(xiǎn)公司完成對(duì)王某的賠付后，依據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十條規(guī)定，將肇事車輛原車主張某、實(shí)際駕駛?cè)粟w某一并訴至北屯墾區(qū)法院，要求返還其墊付的840元維修款。

　　庭審中，張某提出異議，稱事故發(fā)生前他已將車輛出售給趙某，并提交了書(shū)面買(mǎi)賣合同、轉(zhuǎn)賬記錄及車輛交付證明等材料?！败囈呀?jīng)賣了，只是還未辦理過(guò)戶手續(xù)，我不應(yīng)該承擔(dān)還款責(zé)任?！睆埬澄?。

　　法庭調(diào)查確認(rèn)張某提交的證據(jù)材料真實(shí)有效，能夠充分證明事故發(fā)生前車輛已完成出售與交付，實(shí)際控制權(quán)和所有權(quán)已轉(zhuǎn)移至趙某名下。法院認(rèn)為，此次交通事故責(zé)任認(rèn)定的核心在于駕駛行為本身，趙某作為實(shí)際駕駛?cè)饲冶幻鞔_為主要責(zé)任方，理應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)還款責(zé)任。最終判決趙某向保險(xiǎn)公司返還墊付款840元，張某無(wú)需擔(dān)責(zé)。

　　此案雖然明確張某無(wú)責(zé)任，但主審法官提醒，張某免責(zé)關(guān)鍵在于其提供了完整的證據(jù)鏈，如果證據(jù)不足，或無(wú)法提供關(guān)鍵證據(jù)證明車輛已實(shí)際轉(zhuǎn)讓，登記車主極有可能需先行承擔(dān)賠償責(zé)任。

　　“車輛交付是交易完成的基礎(chǔ)，及時(shí)過(guò)戶登記則是規(guī)避法律風(fēng)險(xiǎn)的關(guān)鍵。我們提醒廣大車主，機(jī)動(dòng)車交易務(wù)必規(guī)范流程，出售車輛時(shí)，不僅要簽訂完整書(shū)面買(mǎi)賣合同，明確交易細(xì)節(jié)，還要及時(shí)辦理車輛過(guò)戶登記及保險(xiǎn)變更手續(xù)，確保登記信息與實(shí)際使用情況保持一致?！敝鲗彿ü僬f(shuō)。