石榴快評(píng)丨閆學(xué)晶“酸黃瓜”視頻被移花接木,說明了什么
2026-01-08 16:55:46 來源: 天山網(wǎng)-新疆日?qǐng)?bào)原創(chuàng)
代立
演員閆學(xué)晶“哭窮”一事,被網(wǎng)民吐槽,有窮追猛打之勢(shì)。其中,她怒懟網(wǎng)友們是“酸黃瓜”的視頻,更是火上澆油,引發(fā)眾怒。而經(jīng)有關(guān)記者查證發(fā)現(xiàn),關(guān)于“酸黃瓜”的兩段視頻是“幾個(gè)月前甚至是去年的舊料”,被嫁接到此事上,而閆學(xué)晶在本次爭議后沒發(fā)過新動(dòng)態(tài)?!八狳S瓜”視頻作為重要口實(shí)忽然內(nèi)塌,證據(jù)鏈就這樣斷掉了,那些“義憤填膺”的網(wǎng)民,似乎“怒了一個(gè)寂寞”。
短視頻“移花接木”不是一件新鮮的事情。對(duì)于一些熱點(diǎn)公共話題,以此手段,就是想把“事情搞大”,在轉(zhuǎn)瞬之間,引爆公眾情緒,推人陷入旋渦,讓你百口莫辯,讓你全線瓦解。這不是息事寧人的做法,也不是追求真相的做法,而是典型的“非常之事以非常之法”。
我們先不論閆學(xué)晶“哭窮”是不是該口誅筆伐,但一件事需要清楚,無論是誰,圍繞什么事,不能以“無所不用其極”的手法來對(duì)待。不問是非,先咬一口;偷梁換柱,煽惑群心,在不依據(jù)事實(shí)的情況下,搶占道德制高點(diǎn)、話語制高點(diǎn),都是立不住腳的。
閆學(xué)晶“哭窮”找罵,似乎不值得同情,但她說的“酸黃瓜”心態(tài),被不少網(wǎng)民自己一再證實(shí)。有的網(wǎng)民不僅有酸黃瓜、酸葡萄心態(tài),還有毒黃瓜、毒葡萄心態(tài)。如果不是酸黃瓜心態(tài),也沒有必要用張冠李戴的視頻來證實(shí),也沒有必要把閆學(xué)晶代言的商品,“憤憤然”倒進(jìn)馬桶里,扔進(jìn)垃圾桶。這些行為,損人不利己,他所表達(dá)的就是他想成為的,他所關(guān)注的就是對(duì)他賦形的。我們從中看不到“有理走遍天下”的自信,而是一種“歇斯底里”的失控反應(yīng)。
網(wǎng)絡(luò)社會(huì)和現(xiàn)實(shí)社會(huì),所崇尚的價(jià)值應(yīng)該是一致的。假話、狠話,都應(yīng)該抵制。我不相信,對(duì)短視頻移花接木和抵制商品代言的人是真的“出于義憤”,他們是什么目的,其實(shí)大家心照不宣。無非博流量,搶眼球而已,這種風(fēng)氣破壞性極強(qiáng)、影響力極深,一旦助長,誰都有可能深陷其中、不能自拔。
還是那句話,我們支持明辨是非,但不支持以顛倒是非的方式來證明是非。我們支持網(wǎng)絡(luò)互動(dòng),但不支持沒有任何法律底線的網(wǎng)絡(luò)互掐。